Høyre ordførerkandidat påstår i et leserinnlegg i Sagat at jeg farer med bløff, men har ikke en eneste dokumentasjon for sin påstand! Men noe dokumenterer hun: At hun ikke har satt seg inn i kommunens økonomiske situasjon, budsjettvedtak og konsekvensene av å nedlegge institusjoner. Som jeg viste til i mitt innlegg, er det i kommunenes egne planer (Budsjett 2011 og Økonomiplan 2011-2014) forutsatt å legge ned 2 institusjoner med plass for ca 30 sterkt pleietrengede i Polmak og Austertana, og erstatte disse med 27 plasser (20 omsorgsboliger for friske eldre og 7 plasser i skjermet enhet, Tana helsesenter).

Mener Tone Orvik Kollstrøm på ramme alvor at hun kan GARANTERE flere ansatte i eldreomsorgen i Tana – når kommunestyrets flertall garanterer det motsatte: Det skal bli FÆRRE ansatte i kommunen – kostnadene MÅ ned, sier rådmannen og flertallet som vil fjerne varme hender i eldreomsorgen!
De største kostnadene er lønn (over 80 %). Det store flertallet av ansatte er sykepleiere og hjelpepleiere. Halvparten av disse stillingen er borte når utbygginga i sentrum er ferdig og institusjonene i Polmak og Austertana er nedlagt iflg kommunens budsjettdokumenter, Tone !

Det er riktig som Tone viser til at de eldre uansett må betale enten det er institusjon eller omsorgsbolig, slik jeg skrev. Men det er en viktig forskjell: På institusjon er det et vederlag på inntil en maks grense på 85 % av den eldres nettoinntekt. På omsorgsbolig kan det for mange bli mer enn 85 %. Det sier seg sjøl at ca 9500 kroner pr måned (7500 kroner i husleie og nesten 2000 kr for maten), er høye kostnader for en minstepensjonist.

Men hva verre er: Hvordan skal det bli en bedre omsorg ved å flytte dagens eldre pleietrengende i Polmak og Austertana inn på omsorgsboliger – der friske eldre bor fordi de klarer seg sjøl det meste av døgnet? Vi har lest om eldre som er blitt funnet hjelpeløse eller livløse utenfor sin omsorgsbolig. Hvorfor? Over hele landet har ”smarte” rådmenn funnet ut at kommunen sparer penger på å ikke ha disse på eldreinstitusjon med døgnbemanning. Og da blir dessverre konsekvensene en og annen gang dramatiske og uverdige.

Alle partiene i Tana er enige om å gi de eldre en verdig alderdom. Den gang kommunen hadde én sentralisert omsorgssone, befant de som utførte den hjemmebaserte omsorgen seg mer i bilen sin enn i huset til den eldre. Og alle måtte innom basen på Tanabru. En meningsløs sløsing med god fagkompetanse og penger, og dertil lite tid hos hjemme hos henne på 83 år som trengte både å prate og en hånd å holde i.

I dag har vi 3 omsorgssoner som fungerer godt, og de 3 eksisterende institusjonene trenger kun mindre renovering/utvidelser for å gi et fremtidsrettet tilbud (koster kun ca 10 % av rådmannens forslag). Det haster også å få bygget en bru i nedre Tana og en i området Polmak-Storfossen som vil gjøre sonetjenesten enda bedre – og ikke minst være til lettelse for de pårørende. Her har heldigvis Høyre vært en god alliert, mens Aps 2 siste ordførere/rådmannen har jobbet mot dette.

De fleste vanlige Høyreordførerne og velgere vil nok se det meningsløse i å øke kommunens lånegjeld ytterligere og som reduserer eldreomsorgen.

For min del er jeg glad for at Tana Venstre er krystallklar på å sikre en god eldreomsorg de kommende 4 år. Jeg vet at Karen Inga Vars står fjellstøtt sammen med bl.a. Kåre Breivik i møtet med kostbare sentraliseringskrefter i Tanapolitikken!

Det bør velgerne merke seg før dette viktige valget!